Stephen King, Mobilul

On August 25, 2008 in Horror

MobilulStephen King este cel mai mare scriitor de romane horror din lume. Este deci inutil sa mai aduc laude, pentru ca in mod sigur a facut-o cineva inaintea mea cu mult mai multa indemanare. Asa ca, voi incerca sa vorbesc mai mult despre roman.

Mobilul este unul dintre primele romane horror pe care le-am citit, insa in mod sigur voi incepe sa acord o mai mare atentie genului. Initial mi s-a parut putin cam comercial, insa continuand sa citesc, a inceput sa ma atraga tot mai tare, pana cand nu am mai reusit sa-l las din mana. Povestea incepe punandu-ne in prim cadru un om simplu, nicidecum un erou, pe nume Clayton Riddell. El este un desenator si se afla in Boston pentru a-si prezenta lucrarile. Totul se intampla foarte spontan, in timp ce isi lua o inghetata. La inceput aude un urlet din parcul din apropiere, care i se pare uman.

Insa, in momentul in care se uita, observa un barbat care musca urechea unui catel, dupa care a smuls-o cu totul. In fata lui, o fetita, care cu cateva secunde inainte vorbea la telefonul mobil, acum musca jugularul unei femei. Totul se petrece atat de repede in jurul lui Clay incat nici nu are timp sa reactioneze. Insa se vede nevoit sa ia atitudine, caci apocalipsa pare sa bata la usa. In scurt timp se formeaza un mic grup, alaturi de el venind un barbat, Tom, si o fetita, Alice, ce a fost atacata de propria mama. Pana sa se innopteze, decid sa paraseasca orasul, si, pe masura ce majoritatea supravietuitorilor se indeparteaza, pot observa orasul cum arde.

Si-au dat seama destul de repede ca toata catastrofa a fost declansata de telefoanele mobile. Un anume semnal produs de acestea a resetat creierul uman, lasand in urma niste creaturi violente care omoara tot ce le iese in cale. Astfel, singurii supravietuitori sunt cei care nu au folosit un telefon mobil, iar acestia se pare ca sunt destul de putini, caci primul lucru pe care il faci cand dai de pericol este sa iei telefonul in mana pentru a suna pe cineva. Cei trei decid sa se retraga intr-un loc mai putin populat, si merg la casa lui Tom pentru a se pune la adapost si a se odihni. Insa la nici doua zile dupa declansarea semnalului, incep sa observe schimbari in comportamentul “telnebunilor”, asa cum sunt numiti. Acestia devin mai putin violenti fata de cei ca ei si par sa inceapa sa invete sa-si procure hrana.

Urmatorul lucru si mai ciudat a fost felul in care mergeau, semanand cu un stol de pasari ce zbora la aceeasi distanta, perfect calculat. Isi dau seama ca “telnebunii” au o minte colectiva, si incep sa observe cum, de la o zi la alta, evolueaza intr-un fel necunoscut oamenilor, si ca, intr-un mod straniu, nu se deplaseaza decat ziua. Astfel Clay, Tom si Alice pornesc la drum, mergand doar pe timp de noapte, obiectivul lor fiind sa ajunga la Sharon si Johnny, sotia si fiul lui Clay, care spera el sa fie inca in viata. Lumea este total schimbata si este tot mai greu sa ramai in viata, pe masura ce “telnebunii” evolueaza.

Pentru a afla cum se va incheia calatoria celor trei, pentru a vedea in ce se va transforma noua lume si pentru a sti sfarsitul care garantez ca nu va dezamagi, recomand tuturor sa citeasca “Mobilul”.

Calin Adrian
[ratings]

Post aparut in campania “Scrie ca sa primesti…o carte

Articol postat de: admin


  1. exty a scris,

    “Initial mi s-a parut putin cam comercial, insa continuand sa citesc, a inceput sa ma atraga tot mai tare, pana cand nu am mai reusit sa-l las din mana.”
    Doua curiozitati: 1. ce s-a schimbat pe parcurs in afara de faptul ca a inceput sa-ti placa? s-a facut mai putin comercial? pana la urma e comercial au ba? cartile comerciale nu sunt, in aproape toate cazurile, fix alea pe care nu le poti lasa din mana? de fapt asta e intrebarea 2 – ce intelegi prin comercial?

  2. irinutza26 a scris,

    Eu as evita sintagme de genul ” este cel mai mare scriitor de…”. E greu sa cuantifici acest titlu acordat. Cand eram in liceu, profesoara de romana ne atragea atentia sa nu folosim termeni de genul asta pentru ca nu exista o ”clasificare oficiala”. Se poate face, din punct de vedere al greutatii corporale, dar nu si a talentului literar. Asa ca as sterge prima propozitie. In rest, numai de bine.

  3. Adi a scris,

    @exty: asta e prima senzatie cand iei cartea in mana, dupa cum am zis, nu sunt obisnuit cu romanele horror deci nici cu ce a scris Stephen King. Ceea ce declanseaza totul mi se pare cam banal, precum un film cu buget redus, insa continuand sa citesti uiti de asta si incepi sa apreciezi felul in care e scris romanul.
    @irinutza26: ai dreptate, o clasificare de genul acesta nu exista, ar fi fost mai corect sa scriu “unul din cei mai mari scriitori”.

  4. cititorul a scris,

    romanul e ok (ca doar e stephen king!), dar traducerea lasa de dorit; cand ma pun sa citesc o carte, nu vreau sa gasesc limbaj de cartier. pentru asta am propriul cartier.
    prea multe “p***”! de fapt, si una este prea mult pentru ce ar trebui sa fie o carte.

  5. Meyra a scris,

    Spun drept nu mi-a placut. Cartea asta ar trebui sa fie doar un scenariu pentru film si cam atat… La un moment dat te plictiseste atat de tare drumul incat iti vine sa renunti sa o mai citesti. Am terminat de ciit cu chiu cu vai…
    Probabil o sa mai cumpar alte romane ale lui SK, dar asta nu a fost deloc pe placum meu.

    Nu merita banii!

  6. bebe a scris,

    @ Adi:De ce nu ai curajul sa iti sustii propriile opinii?Stephen king ESTE cel mai mare scriitor de romane horror din lume!Si perfect cuantificabil! Cine nu crede sa numere citi fani are S.K. ,ce tiraje are si mai ales numarul de recenzii{14 din 16}de pe blog. In aceasta recenzie expui parerea ta, nu a altora!
    @Irinutza26:Nu mai evita aceste sintagme,ele exprima cel mai bine ceea ce simti{si ceea ce trece prin sufletul si mintea ta este perfect cuantificabil }Proesoara ta efectiv ti-a ingradit un mod de exprimare!
    @Cititorul:Sarmanul traducator a pus atitea P cite a binevoit S.K. .Daca nu vrei sa te amendeze C.N.A.-ul citeste-o dupa 12 noaptea.Acum serios,crezi ca traducatorul le-a pus de la el?
    @Meyra:Stilul “cinematografic” este modern si este folosit de multi scriitori “mari”{a cam trecut timpul clasicismului si a romantismului}.Pe de alta parte poti sa spui linistita ca nu ti-a placut,e dreptul tau!{dar asta e altceva!}

  7. Adi a scris,

    Foarte direct :)), si bine spus. Adevarul este ca multe persoane care frecventeaza acest blog, au obiceiul de a se lega de cele mai mici lucruri, sa critice in mod continuu. Nu-ti place cartea, problema ta, nu-ti place recenzia, exista sistem de votare (prin care ar fi de preferat sa se voteze recenzia si nu cartea). Nu sunt si nici nu voi fi critic literar pentru a face o analiza adecvata a unei carti, e vorba doar de niste pareri, aruncate cat mai succint pe un blog, cu scopul de a face oamenii sa mai ia din cand in cand o carte in mana. Si orice ar spune altcineva, asta e valabil pentru toate recenziile de aici. Dati prea mare importanta unor lucruri mici, si uitati de lucrurile mai grave, uitati cat de putine persoane mai citesc, in afara revistei, sau ziarului de la buda, care au ajuns sa fie considerate cultura.

  8. Meyra a scris,

    @bebe
    Eh stil cinematografic. Daca vroiam sa citesc scenarii ma faceam regizor hehe Nu imi place Mobilul nu e cartea lui cea mai reusita din punctul MEU de vedere, e lalaita tare asta e problema ei. Chiar nu ma preocupa daca e cel mai cel scriitor, mie trebuie sa imi faca placere sa citesc ce scrie (ce ai cu clasicii?). Oricum… daca ma intreaba careva de SK le-as povesti de Cimitirul Animalelor, favorita MEA si nu de Mobilul.

  9. cititorul a scris,

    nu e vorba de cna si alte figuri .. e vorba ca aud destule porcarii in viata de zi cu zi, iar pe mine unul nu ma incanta sa le gasesc continuitate in lectura. cat despre traducator, sunt sigur ca putea rezolva altfel, patrand sensul frazei in acelasi timp.. am incercat sa-mi traduc din romana inapoi in engleza, dar totdeauna am gasit expresii diferite pentru asta.

    si eu sunt de parere ca nu merita banii – aici NU ma refer doar la stilul de traducere. am cam citit-o.

  10. irinutza26 a scris,

    adi Nu contest faptul ca ai depus un efort in scrierea acestei recenzii si apreciez acest lucru. Critica sau observatia mea vroia sa fie una constructiva, m-am folosit de rubrica de comentarii pentru a-mi exprima parerea. Nu vroiam sa fiu chitibusara sau sacaita, poate ca am reusit. Vroiam doar sa evidentiez doar ceva ce mi-a sarit mie in ochi si poate ca pe viitor o sa ma abtin.

    bebe, profesoara nu mi-a ingradit modul de exprimare ci m-a facut sa evit cliseele. In contextul in care toate comentariile literare la vremea respectiva incepeau cu “X e cel mai mare scriitor de…”, ea s-a straduit sa ne imprime o idee de originalitate. Era altceva daca autorul acestei recenzii incepea cu “In opinia mea/Dupa mine/Eu cred ca Stephen King e bun/extraordinar. Dintre toti scriitorii, mie ala imi place”. Insa el a afirmat doar “X e cel mai mare”. Nu ma intelege gresit, Stephen King imi place si mie, dar talentul literar si harul de a scrie nu se poate cuantifica. In opinia mea!

  11. Alex a scris,

    Imi pare rau ca din tot ceea ce ati citit, ati fost atenti doar la partea cu “cel mai mare scriitor”. Asta este, intr-un fel, destul de trist, dar viata continua, la fel si parerile mele, la fel si parerile celorlalti. “Mobilul” este o carte buna, nu una exceptionala, dar una BUNA. Stephen King este “regele” neincoronat al intunericlui, asa cum Michael Jackson este regele popului, nu? Amandoi sunt compozitori si traiesc din inspiratie, desigur ca acest cuvant, “inspiratie”, este folosit ca inlocuitor pentru, idee, talent, naturalete si amintire.Nu stiu daca vreunul dintre voi a citit romanul sau s-a uitat cui ii este dedicat. Lui George Romero si lui Richard Matheson. Stiti cine sunt acesti oameni? 1. Daca ati fi citit romanul ati fi observat ca este vorba despre zombi(telefonari), despre prietenie intr-o lume apocaliptica(subiect indragit de autor) si metamorfoza oamenilor intr-o astfel de lume. King scrie materiale horror pentru ca asta cere inima sa si un scriitor scrie ceea ce inima si sufletul vor.Bineinteles ca a scris si multe romane/nuvele/povestiri care pornesc de la o idee ce nu include un subiect horror(Misery, The Body, Rita Hayworth and the Shawshank Redeption, The Running Man Lisey’s Story etc). Dar asta inseamna sa fii scriitor. Iar “Mobilul” este o carte dedicata unor oameni care au lucrat cu acest gen toata viata lor: George Romero (regizor de filme horror care a colaborat cu King pentru ecranizarea filmelor Creepshow si Creepshow 2) si Richard Matheson (celebru scriitor american, autor al cartilor I am Legend, cred ca stiti de film voi, Somewhere,Sometime si What Dreams may Come; este deasemenea, parintele scriierilor cu zombi). Ce parere aveti? Majoritatea oamenilor sunt critici, dar putini sunt scriitori. Asa ca oricum parerea voastra nu conteaza atat de mult. Numai ca atunci cand mai vedeti o recenzie facuta de cineva pentru o carte, ganditi-va bine inainte sa faceti comentarii de genul “mare scriitor nu e posibil”, da? “Mobilul” este o carte frumoasa si tragica. In lumea lui King nu exista un happy-end si daca este unul, puteti sa fiti siguri, ca are consecinte. Celor ce le-a placut “Mobilul”, le recomand “Christine”, “Orasul BantuIT” si “Shining”. Cat despre cei ofensati de injuraturile din carte… hai sa fim seriosi! Asta e viata oameni buni! Adica lumea este distrusa de un semnal malefica care face oamenii sa se omoare intre ei si voi va puneti mana la ochi cand vedeti o injuratura?! Un scriitor trebuie sa fie fidel personajului sau. Iar personajul este un OM si oamenii injura! Si probabil ca injura si mai mult atunci cand sunt amenintati cu moartea de niste nebuni. Parerea mea!

  12. Serghei a scris,

    O recenzie trebuie sa contina :
    -tipul cartii , anul aparitiei, autor ( pentru cine nu stie)
    -perspectiva din care este scrisa de autor (eventual un citat sau parere)
    -pareri personale dupa lectura
    -de ce ar trebuia sa citim cartea respectiva.

    O recenzie nu trebuie sa contina:
    -cuvinte “aiurea”
    -pareri aruncate in vant ( de genu nu mi-a placut ca eu am telefon…)
    -date esentiale cu privire la desfasurarea actiunii – nu mai vorbesc de punct culminant sau sfarsit.

    Acum e chiar asa de greu?

    Acum, cartea nu e rea dar nici stralucita .Daca nu ati avut placerea sa cititi alta carte de King, o sa va placa mult. Are totusi o doza de monotonie iar actiunea e cam previzibila.Stephen nu mai apeleaza ca in alte carti la mitologii sau credinte stravechi (CA SL sau IT).
    Mobilul ramane, dupa parera mea doar O carte cu monstrii .

  13. Eddy a scris,

    Ce pula mea?
    V-a deranjeaza k am spus asta???
    Un lucru e clar, King nu poate fi inteles de orice cititor de rand…Si faza cu ” cel mai mare/ bun scriitor horror..? spuneti-mi voi un altu’ mai bun, dati exemple. Ce pula mea va deranjeaza k ” isi baga pula ” vreun personaj din carte???
    E un lucru foarte normal, mai mult de 98% din populatia lumii si-a bagat pula / sau alte treburi macar o data in viata lor! ce pula mea??? Intradevar, Mobilul nu e ce-a mai buna carte a lui SK, dar cine a spus k e ce-a mai buna??Omul asta a contribuit la literatura …a facut/mai face ceva in viata lui… Sa imi bag pula! E democratie!

  14. Dana a scris,

    Ca bine zici Eddy.S.King este preferatul meu,si clar il consider cel mai bun.Am citit si alti autori de gen,ex John Saul….care este ok,dar King este unic,niciunul nu se compara cu el.Dintre cartile lui cel mai mult mi-au placut:Salem’s Lot,Christine,Pet Cemetery.Acum citesc Mobilul(si sunt sigura ca o sa-mi placa).

  15. Eddy a scris,

    Ce parere ai Dana despre Mobilul? ce ai mai citit altceva?

  16. Dana a scris,

    Am terminat cartea de citit in urma cu vreo 2 sapt.Ce pot sa spun….mi-a placut….si…nu.A avut momente bune dar si unele neinteresante.Cred ca are lucrari mult mai bune.

  17. Eddy a scris,

    Cele mai bune carti Sk in privinta mea:
    Stephen King’s It
    The Shining
    Pet Cematary
    Christine
    The Green Mile
    Shawnshank Redemptition

  18. cristi a scris,

    nu stiu daca este cel mai mare scriitor,dar sigur este cel mai citit si ecranizat.eu am in jur de 25 filme dupa cartile lui.top:1-it
    2-apocalipsul,3-salems lot,4-carrie etc.

Adauga un comentariu

RSS