Cimitirul animalelor sau Mormantul linistii noastre

On September 12, 2008 in Horror

stephen-king_cimitirul-animalelor.jpgLuam un nebun, ii dam posibilitatea de a scrie si garantat va reusi sa ne scoata din normalitatea noastra. Asta-i King, nebunul. Unul care are o fantezie iesita din orice tipar. Toate cartile lui mi se par prea scurte, desi unele au peste o mie de pagini.

Ma fascineaza talentul sau unic de a exploata micile fisuri din tesatura realitatii. Pornim mereu cu viata unui om oarecare, intamplari oarecare, locuri oarecare. Pana si gandurile eroilor sunt oarecare, banale, obisnuite, nimic spectaculos. Apoi incep lucrurile sa alunece spre nebunie. Fara sa ne dam seama cand, ne trezim in plin cosmar, toate care ne inconjoara pot fi obiecte simple sau unelte ale unei fiinte malefice, ale unei fiinte supranaturale ce calca in picioare legile fizice cu aceeasi usurinta cu care ne distruge King linistea si convingerea ca lucrurile prin lume sunt cum noi le-am cunoscut.

Din echilibru se pastreaza exact atat cat sa confere veridicitate celor povestite, iar protagonistii, in ciuda faptului ca deseori sunt fiinte dintr-o alta lume, pastreaza exact atata logica cat sa nu le putem nega existenta. Nu sunt asemeni monstrilor plini de sange ce isi urla furia intr-un mod caraghios, asa cum vedem in filmele horror de mana a treia, nici gand. Nici actiunea nu este una care sa-mi provoace zambete involuntare, asa cum mi se intampla atunci cand urmaresc un film ca acelea mai sus pomenite. Nu pot sa nu observ ca eroii special se despart si se expun pentru a putea fi victime. La King toate decurg natural, firesc, supranaturalul se ataseaza la fel de firesc, de natural ca umbra de corpuri.

In Cimitirul animalelor, Stephen King creeaza un adevarat mit. O lume atat de fireasca, de normala, incat oricare dintre noi si-ar putea gasi locul cu usurinta, caci personajele sunt asemeni celor cu care dam nas in nas pe strada, nimic spectaculos, doar un mic amanunt. O carare ce duce spre nicaieri, undeva la marginea unei proprietati oarecare si un stravechi obicei ramas de la locuitorii de candva ai regiunii. Oameni care uneori respecta stravechiul ritual si nu-si ingroapa animalele de companie intr-un colt oarecare al gradinii, ci in Cimitirul animalelor. Potrivit mitului, o forta supranaturala le reda viata si acestia se intorc uneori, sunt vii, fizic identici pana la cel mai mic amanunt cu animalul ingropat.

Exista insa un pret, mult prea mare cat sa merite: sufletul. Animalele intoarse devin malefice, pe cat de atasate au fost inainte de stapanul lor, care la randul sau le-a iubit indeajuns, cat sub impulsul unei sperante vagi si a unei credinte localizate mai degraba in subcontient, sa le ingroape acolo, pe atat devin de rele. Orice urma de atasament dispare si tot ce vor este sa faca rau, sa ucida. Poveste ciudata, cine ar crede asa ceva? Cati dintre noi, daca ne-am muta intr-o alta localitate am da crezare unei astfel de povesti?

Nu crede nici eroul cartii lui Stephen King. Atunci insa cand isi pierde copilul intr-un accident, durerea il impinge sa imbratiseze ultima speranta ramasa. Ce se intampla? Vreti sa aflati cine plateste pretul, cum si cat va fi acesta de mare? Cititi cartea Cimitirul animalelor si veti afla. Ce va pot eu spune cu siguranta este ca veti avea de-a face cu o carte care nu va va plictisi nici o clipa, cu una pe care nu o veti uita niciodata, una care o sa va bantuie multa vreme noptile, una de care va veti aduce aminte mereu in intuneric sau in preajma cimitirelor.
Lectura placuta!

Balin Feri

[ratings]

Articol postat de: admin


  1. Meyra a scris,

    Extraordinara! A fost prima carte de Stephen King cumparata, la recomandarea unui prieten, cu putina teama eu nefiind o impatimita a cartilor de genul asta. Nu prea poti sa o mai lasi din mana daca ai inceput sa citesti.

    Merita cumparata!

  2. dreamKeeper a scris,

    Asta e prima carte pe care am citit-o de la King. Si restul au venit una dupa alta 😉

  3. Alina a scris,

    Cred ca e o confuzie sau poate o scapare. Nu oamenii ingroapa animalele acolo , ci copiii. Ei sunt cei ce au grija de cimitir. Si nu animalele ingropate in Cimitirul animalelor se intorc, doar cele ingropate in cimitirul indienilor Micmac. Cimitirul animalelor e anticamera acestuia.

  4. Balin Feri a scris,

    Ai dreptate Alina,insa eu nu mi-am pus in cap sa dau mai multe detalii despre carte ,decat strictul necesar cat sa trezesc interesul eventualilor cititori.Daca as fi vrut sa scriu un rezumat,atunci m-as fi straduit sa fiu precis in detalii,asa insa am ales sa includ si copii intre oameni,mai ales ca asta si sunt,in privinta celuilalt detaliu ,privind cimitirul indienilor micmac ,respectiv cimitirul animalelor ,anticamera ,etc…atat iti pot spune ca sunt detalii atat de nesemnificative incat nu-si au locul intr-o recenzie decat in cazul in care cel ce se apuca de scris nu stie limita la care trebuie sa se opreasca scriind asa ceva.

  5. larisa a scris,

    destul de buna cartea…insa nu prea sa ridicat la nivelul asteptarilor mele… ce pot sa zic sunt putin dezamagita de Stephen King.. dupa cate am auzit despre el si cartiile sale am crezut ca este o cartea grozava dar nu este chiar asa.. ce pot sa spun.. bunicica dar se putea si mai bine…aceasta carte nu a fost chiar rea dar nici foarte buna.. a fost satisfacatoare..La aceasta carte ce mia placut a fost partea de final.. insa.. cartea asa nu a fost ce stii ce.. dar merge… destul de buna….

  6. larisa a scris,

    ooooo apropos sa nu uit si mie imi plac cartiel horror insa aceasta nu a fost ceva extraordinar este buna careta dar nu fabuloasa.. oricum daca este cineva interesat de o carte buna recomand sa citeasca si ring 1 de suzuki koji si daca va fii pe placul sau sa citeasca si ring 2 sunt niste carti super le-am citit si am ramas paff.. Sa nu ma intelegeti gresit imi plac cartile horror si SK la fel insa … nu prea m-a entuziasmat aceasta carte decat inspre final.. Spor la citit!

  7. Serghei a scris,

    Si eu spun ca se putea mai bine din partea maestrului. Carte exceleaza la “feeling” si mai putin la actiune. Dialogurile sunt prea dese parca, iar descrierile ( unde se vede talentul lui SK) sunt cam putine.
    Ideea este geniala dar da totusi senzatia de abstract. NU cred ca este cea mai infriosatoare carte scrisa de SK , si in plus m-a enervat Louis Creed ,cam indecis si cam nerealist.

  8. Alin a scris,

    Prima carte a lui King pe care am citit-o! mi-a placut……

  9. alina a scris,

    A fost prima carte de Stephen King cumparata si regret. Mai bine o citeam online si nu dadeam bani. “o carte care nu va va plictisi nici o clipa”?! M-a plictisit aproape in totalitate. “una care o sa va bantuie multa vreme noptile” nu m-a speriat nici macar cand am citit-o, si cu atat mai putin dupa.
    Sunt cu totul de acord cu Larsia, avand in vedere ce am auzit despre Stephen King, am fost dezamagita.
    In niciun caz nu e horror. Am citit carti horror care au fost chiar bune dar cartile lui Stephen King nici nu se compara…. a

Adauga un comentariu

RSS