Razboinicul viking – Judson Roberts
In November 02, 2009 in Carti, Junior
Am observat ca Nemira Junior continua sa aduca pe piata romaneasca o multime de carti de calitate adresate tinerilor, ajungand astfel sa fie un concurent demn de luat in seama de celelalte edituri “mari” din tara noastra. Pe langa Jocurile Foamei (una dintre cartile mele preferate), Jumper (probabil ati auzit de film), primele doua volume din seria Lux, ce au avut mare succes in Statele Unite, acum puteti gasi in librarii si primul volum din Saga Arcului Lung, de Judson Roberts.
Razboinicul viking poate fi incadrat in mai multe categorii. Este, in primul rand, un roman de aventura, dar poate fi considerat si istoric, autorul studiind in amanunt istoria vikingilor inainte de a incepe aceasta serie.
Povestea, ce se petrece in secolul IX, scoate in evidenta antiteza dintre sclav si stapan, dintre neputinta si libertate. Astfel da de gandit asupra cruzimii de care oamenii au dat dovada in trecut si asupra nedreptatii. Nu exista egalitate intre oameni, iar asta nu parea un lucru anormal. Lucrurile erau asa cum erau si nu puteau fi schimbate. Daca aveai ghinionul sa te nasti intr-o familie de sclavi, nu exista vreo sansa sa ajungi om liber, iar sclavii indrazneau doar sa viseze la libertatea de a face ce vor, ci nu de a indeplini poruncile stapanului. Ei nu erau considerati animale, dar nici oameni, in adevaratul sens al cuvantului.
Dintr-un alt unghi, se prezinta vitejia vikingilor. La inceputul cartii, un vas de razboi se intoarce acasa. Calatoria nu a fost una prielnica, inamicul dovedind mai multa iscusinta. Vasul lui Hrorik revine avand la bord multi morti si raniti in lupta. Read the rest of this entry »
Genul tau de suspans: Horror-ul, nu literatura politista
In October 27, 2009 in Autori, Carti, Suspans
Vlad Puescu de la editura Nemira s-a gandit sa ne intrebe“Care este genul tau de suspans?”, iar eu, ca orice copil cuminte, ma conformez si raspund: nu exista un gen al meu de suspans, nu in sensul ca as avea o preferinta absoluta, un anume gen de carti pe care sa le caut si nici in sensul ca ar exista un anume gen de care m-as feri. Orice gen de suspans daca este bine scris, daca are eroi cu care la un anume nivel sa reusesc sa ma identific, daca actiunea curge cat de cat credibil si fara prea evidente contradictii cu ea insasi, fara prea mari contradictii logice cu realitatiile existente in natura sau in firea umana, atunci o citesc cu placere.
Trebuie sa recunosc totusi ca romanele politiste ma cam plictisesc chiar daca sunt foarte bine scrise, aici vina nu apartine insa autorilor, ci mai degraba faptului ca, fiind vorba de literatura politista, avem de-a face mereu cu un criminal si un detectiv si ca intotdeauna omul legii, cel situat pe partea binelui reuseste sa gaseasca, sa demaste, sa aresteze ori sa ucida criminlul. Altfel spus, stiu dinainte care va fi finalul si tot restul devine doar variatie pe tema data. Exista un punct de plecare si un punct final, ambele evidente chiar daca nu sub forma exacta dar cel putin ca trasatura comuna. Cartile seamana intr-un fel cu drumurile, daca este sa le privesc asa atunci romanele politiste parcurg un traseu bine stabilit, cum ar fi un drum facut cu trenul, opriri in anumite statii si sosire intr-o gara. In comparatie cu asta un roman horror, normal, ma refer la unul bine scris, parcurge un drum neumblat, este o calatrie in salbaticie, acolo unde nu exista drumuri, nu exista statii si pana si tovarasii de calatorie pot lipsi. Aici tot ce conteaza este personajul principal, este cel care trebuie sa-si infrunte temerile, daca reusesc sa ma identific cu el atunci stiu ca voi avea parte de o experienta extraordinara pe un drum neumblat.
Daca este sa dau un raspuns la intrebarea „Care este genul tau de suspans?” judecand nu dupa ce-mi spune mintea pe moment ci pe baza faptelor, pe baza celor citite in ultimii cativa ani atunci cu certitudine pe locul intai se claseaza romanele horror, in principal cele in care suspansul se naste pe un fundal sefe. Dar cred ca cel mai usor mod de a vorbi despre preferintele mele este acela de a vorbi chiar despre ce mi-a placut in mod deosebit. Adica un fel de top X unde X va fi orice numar intre unu si cat vreau eu. Nu este neaparat numar intreg, deoarece sunt carti pe care le-as pune in clasament doar cu jumatate de punct pentru ca mi-au placut doar anumite parti.
Read the rest of this entry »
Genul tau de suspans: Literatura politista vs. thriller istoric vs. horror vs. roman de spionaj
In October 26, 2009 in Autori, Carti, Suspans
Pentru inceput, as vrea sa mentionez faptul ca la editura Nemira, in cadrul literaturii numite generic ‘de suspans’ se inscriu o multime de carti valoroase, dovada fiind si premiile, nominalizarile la diferite premii, sau chiar statutul de bestseller, in cazul unor romane ca Shining, Povestea lui Lisey, Duma Key, Dolores Claiborne si altele de Stephen King, pe langa un numar impresionant de alti scriitori talentati si de succes, cum ar fi Dorothy Leigh Sayers, Rodica Ojog-Brasoveanu (foto), Raymond Khoury sau Juan David Morgan.
O alta observatie care s-ar impune ar fi aceea ca exista, in colectia Suspans de la Nemira, alaturi de romanele apartinand unui singur gen ori subgen, si numeroase titluri care realizeaza o imbinare de genuri, aflate la granita dintre genuri diferite sau care imprumuta elemente variate din genurile/subgenurile mai apropiate.
Din punctul de vedere al literaturii politiste, printre autorii de seama care mi-au atras atentia asupra operei lor si carora le-am apreciat cartile sunt Dorothy L. Sayers (romane aparute la Nemira – Cinci piste false, O moarte suspecta, Reclama ucigasa) si Rodica Ojog-Brasoveanu (seria Melania – Cianura pentru un suras, Anonima de miercuri, Disparitia statuii din parc, dar si un alt roman politist extrem de captivant, Necunoscuta din congelator), reprezentante ale literaturii politiste clasice, cu mentiunea ca la Rodica Ojog-Brasoveanu sunt incluse si trasaturi ale literaturii contemporane, facandu-se oarecum trecerea de la stilul clasic la cel contemporan.
Referitor la caracteristicile cartilor scrise de Rodica Ojog-Brasoveanu se observa si elemente de un fin umor (‘dialogurile’ Melania-Melania, Melania-Mirciulica (motanul eroinei din celebra serie),etc.) sau atribute ale specificului national (contextul economic, administrativ sau politic, plus ierarhia din cadrul unor autoritati ale statului reiesind cu maiestrie din randurile cartilor sale).
Genul tau de suspans: literatura politista
In October 26, 2009 in Autori, Carti, Suspans
Profit de concursul Nemira pentru a dezvalui un aspect al lecturilor mele absent pana acum pe blog: citesc literatura politista! Nu am de gand sa vorbesc acum despre cartile in care, folosind recuzita romanelor politiste, autorii creeaza opere cu limpezimi de parabola. Ci despre o specie anume a literaturii de suspans careia i se spune, in engleza, detective fiction – fictiuni in care detectivi profesionisti sau amatori investigheaza tot felul de acte criminale si in care miza actiunii e descoperirea a “ce s-a intamplat”.
In cele ce urmeaza am sa incerc sa arat care-i specificul literaturii politiste (indiferent de subgen) si cateva diferente dintre subgenurile in chestiune.
1. Poirot vs. Bružek vs. Hesselius – necesitatea unui puzzle si respingerea supranaturalului
Hercule Poirot
Nationalitate: belgian
Ocupatie: detectiv particular; fost politist
Sidekick: Arthur Hastings; Chief Inspector Japp
Creat de: Agatha Christie; 33 de romane; 51 de povestiri
Particularitati: mic de statura, cu un craniu in forma de ou, cu tinuta eleganta si mereu curata, isi ingrijeste mustata cu fanatism, are un milion de mici rutine, e pedant, se infofoleste la cel mai mic semn de vreme rea, iubeste dovleceii.
Metoda de investigatie: logica si psihologica; dispretuieste cautarea de indicii fizice (amprente, mucuri de tigara).
Subgen: Epoca de Aur
