Comments on: Stephen King, Mobilul

By: Eddy

Eddy — Fri, 10 Dec 2010 17:50:50 +0000

Cele mai bune carti Sk in privinta mea:
Stephen King’s It
The Shining
Pet Cematary
Christine
The Green Mile
Shawnshank Redemptition

By: Dana

Dana — Fri, 03 Dec 2010 16:44:57 +0000

Am terminat cartea de citit in urma cu vreo 2 sapt.Ce pot sa spun….mi-a placut….si…nu.A avut momente bune dar si unele neinteresante.Cred ca are lucrari mult mai bune.

By: Eddy

Eddy — Sat, 30 Oct 2010 20:53:09 +0000

Ce parere ai Dana despre Mobilul? ce ai mai citit altceva?

By: Dana

Dana — Sat, 07 Aug 2010 19:59:46 +0000

Ca bine zici Eddy.S.King este preferatul meu,si clar il consider cel mai bun.Am citit si alti autori de gen,ex John Saul….care este ok,dar King este unic,niciunul nu se compara cu el.Dintre cartile lui cel mai mult mi-au placut:Salem’s Lot,Christine,Pet Cemetery.Acum citesc Mobilul(si sunt sigura ca o sa-mi placa).

By: Eddy

Eddy — Thu, 13 May 2010 19:33:27 +0000

Ce pula mea?
V-a deranjeaza k am spus asta???
Un lucru e clar, King nu poate fi inteles de orice cititor de rand…Si faza cu ” cel mai mare/ bun scriitor horror..? spuneti-mi voi un altu’ mai bun, dati exemple. Ce pula mea va deranjeaza k ” isi baga pula ” vreun personaj din carte???
E un lucru foarte normal, mai mult de 98% din populatia lumii si-a bagat pula / sau alte treburi macar o data in viata lor! ce pula mea??? Intradevar, Mobilul nu e ce-a mai buna carte a lui SK, dar cine a spus k e ce-a mai buna??Omul asta a contribuit la literatura …a facut/mai face ceva in viata lui… Sa imi bag pula! E democratie!

By: Serghei

Serghei — Mon, 18 May 2009 15:27:50 +0000

O recenzie trebuie sa contina :
-tipul cartii , anul aparitiei, autor ( pentru cine nu stie)
-perspectiva din care este scrisa de autor (eventual un citat sau parere)
-pareri personale dupa lectura
-de ce ar trebuia sa citim cartea respectiva.

O recenzie nu trebuie sa contina:
-cuvinte “aiurea”
-pareri aruncate in vant ( de genu nu mi-a placut ca eu am telefon…)
-date esentiale cu privire la desfasurarea actiunii – nu mai vorbesc de punct culminant sau sfarsit.

Acum e chiar asa de greu?

Acum, cartea nu e rea dar nici stralucita .Daca nu ati avut placerea sa cititi alta carte de King, o sa va placa mult. Are totusi o doza de monotonie iar actiunea e cam previzibila.Stephen nu mai apeleaza ca in alte carti la mitologii sau credinte stravechi (CA SL sau IT).
Mobilul ramane, dupa parera mea doar O carte cu monstrii .

By: Alex

Alex — Sat, 17 Jan 2009 17:22:52 +0000

Imi pare rau ca din tot ceea ce ati citit, ati fost atenti doar la partea cu “cel mai mare scriitor”. Asta este, intr-un fel, destul de trist, dar viata continua, la fel si parerile mele, la fel si parerile celorlalti. “Mobilul” este o carte buna, nu una exceptionala, dar una BUNA. Stephen King este “regele” neincoronat al intunericlui, asa cum Michael Jackson este regele popului, nu? Amandoi sunt compozitori si traiesc din inspiratie, desigur ca acest cuvant, “inspiratie”, este folosit ca inlocuitor pentru, idee, talent, naturalete si amintire.Nu stiu daca vreunul dintre voi a citit romanul sau s-a uitat cui ii este dedicat. Lui George Romero si lui Richard Matheson. Stiti cine sunt acesti oameni? 1. Daca ati fi citit romanul ati fi observat ca este vorba despre zombi(telefonari), despre prietenie intr-o lume apocaliptica(subiect indragit de autor) si metamorfoza oamenilor intr-o astfel de lume. King scrie materiale horror pentru ca asta cere inima sa si un scriitor scrie ceea ce inima si sufletul vor.Bineinteles ca a scris si multe romane/nuvele/povestiri care pornesc de la o idee ce nu include un subiect horror(Misery, The Body, Rita Hayworth and the Shawshank Redeption, The Running Man Lisey’s Story etc). Dar asta inseamna sa fii scriitor. Iar “Mobilul” este o carte dedicata unor oameni care au lucrat cu acest gen toata viata lor: George Romero (regizor de filme horror care a colaborat cu King pentru ecranizarea filmelor Creepshow si Creepshow 2) si Richard Matheson (celebru scriitor american, autor al cartilor I am Legend, cred ca stiti de film voi, Somewhere,Sometime si What Dreams may Come; este deasemenea, parintele scriierilor cu zombi). Ce parere aveti? Majoritatea oamenilor sunt critici, dar putini sunt scriitori. Asa ca oricum parerea voastra nu conteaza atat de mult. Numai ca atunci cand mai vedeti o recenzie facuta de cineva pentru o carte, ganditi-va bine inainte sa faceti comentarii de genul “mare scriitor nu e posibil”, da? “Mobilul” este o carte frumoasa si tragica. In lumea lui King nu exista un happy-end si daca este unul, puteti sa fiti siguri, ca are consecinte. Celor ce le-a placut “Mobilul”, le recomand “Christine”, “Orasul BantuIT” si “Shining”. Cat despre cei ofensati de injuraturile din carte… hai sa fim seriosi! Asta e viata oameni buni! Adica lumea este distrusa de un semnal malefica care face oamenii sa se omoare intre ei si voi va puneti mana la ochi cand vedeti o injuratura?! Un scriitor trebuie sa fie fidel personajului sau. Iar personajul este un OM si oamenii injura! Si probabil ca injura si mai mult atunci cand sunt amenintati cu moartea de niste nebuni. Parerea mea!

By: irinutza26

irinutza26 — Fri, 26 Sep 2008 01:04:36 +0000

adi Nu contest faptul ca ai depus un efort in scrierea acestei recenzii si apreciez acest lucru. Critica sau observatia mea vroia sa fie una constructiva, m-am folosit de rubrica de comentarii pentru a-mi exprima parerea. Nu vroiam sa fiu chitibusara sau sacaita, poate ca am reusit. Vroiam doar sa evidentiez doar ceva ce mi-a sarit mie in ochi si poate ca pe viitor o sa ma abtin.

bebe, profesoara nu mi-a ingradit modul de exprimare ci m-a facut sa evit cliseele. In contextul in care toate comentariile literare la vremea respectiva incepeau cu “X e cel mai mare scriitor de…”, ea s-a straduit sa ne imprime o idee de originalitate. Era altceva daca autorul acestei recenzii incepea cu “In opinia mea/Dupa mine/Eu cred ca Stephen King e bun/extraordinar. Dintre toti scriitorii, mie ala imi place”. Insa el a afirmat doar “X e cel mai mare”. Nu ma intelege gresit, Stephen King imi place si mie, dar talentul literar si harul de a scrie nu se poate cuantifica. In opinia mea!

By: cititorul

cititorul — Mon, 15 Sep 2008 14:58:26 +0000

nu e vorba de cna si alte figuri .. e vorba ca aud destule porcarii in viata de zi cu zi, iar pe mine unul nu ma incanta sa le gasesc continuitate in lectura. cat despre traducator, sunt sigur ca putea rezolva altfel, patrand sensul frazei in acelasi timp.. am incercat sa-mi traduc din romana inapoi in engleza, dar totdeauna am gasit expresii diferite pentru asta.

si eu sunt de parere ca nu merita banii – aici NU ma refer doar la stilul de traducere. am cam citit-o.

By: Meyra

Meyra — Mon, 15 Sep 2008 13:20:09 +0000

@bebe
Eh stil cinematografic. Daca vroiam sa citesc scenarii ma faceam regizor hehe Nu imi place Mobilul nu e cartea lui cea mai reusita din punctul MEU de vedere, e lalaita tare asta e problema ei. Chiar nu ma preocupa daca e cel mai cel scriitor, mie trebuie sa imi faca placere sa citesc ce scrie (ce ai cu clasicii?). Oricum… daca ma intreaba careva de SK le-as povesti de Cimitirul Animalelor, favorita MEA si nu de Mobilul.